Silageballen: Fünf Vorteile der Folienbindung
Das Öffnen eines Ballens, die Konservierung, die Ballendichte und das Abfallmanagement. Bei der Arbeit mit Silageballen sind verschiedenste Aspekte zu beachten. Wenn man nur die Materialkosten für Folien und Netz betrachtet, ist die Bindung mit Folie im Vergleich zur Netzbindung etwas teurer. Aber diese Zusatzkosten machen sich durch viele Vorteile der Folienbindung wieder bezahlt:
1. Leichter und schneller zu öffnen
Bei netzgebundenen Ballen dauert das Öffnen im Durchschnitt eine halbe Minute länger, als wenn sie mit Folie gebunden sind. Das liegt daran, dass Silage häufig im Netz hängen bleibt. Einen Ballen mit Folie kann man leicht mit Messer oder Ballenschneider öffnen.
2. Geringere Ernteverluste
Dass ein Teil der Silage im Netz zurückbleibt, ist einerseits sehr unpraktisch beim Öffnen und kann zu Verlusten bei jedem einzelnen Ballen führen. Bei winterlichen Bedingungen, wenn die Ballen gefroren sind, tritt dies noch häufiger auf, da das Netz an der Silage festfrieren kann. Ein weiterer Nachteil bei der Netzbindung besteht darin, dass Netzteile im Futter stecken bleiben können und somit eine Gefahr für die Gesundheit der Tiere darstellen.
3. Bessere Futterqualität
Foliengebundene Ballen sind formstabiler, luftdichter und weisen eine höhere Dichte auf. Netzgebundene Ballen neigen dazu sich leicht auszudehnen, wodurch Sauerstoff in den Ballen gelangt. Durch Sauerstoff erhöht sich die Gefahr der Schimmelbildung im Ballen. Untersuchungen zum Thema Netz- und Folienbindung haben ergeben, dass der durch Schimmelpilz bedingte Trockensubstanzverlust bei Folienbindung im Vergleich zur Netzbindung um 80 % geringer ist.[1]
4. Nur einmal entsorgen
Für das Recycling der genutzten Binde- und Wickelmaterialien ist es wichtig, dass sie getrennt gesammelt werden. So müssen die verwendeten Folien und Ballennetze getrennt gelagert werden. Wenn die Ballen mit Folie gebunden und gewickelt werden, ist nur eine Entsorgung notwendig. Der Mehraufwand für Sortierung und getrennt Entsorgen ist damit nicht mehr notwendig und spart somit Zeit!
5. Höhere Effizienz
Mit der Folienbindung fallen je nach gewähltem System 0,50 € bis 1,00 € mehr Kosten pro Ballen an. Diese zusätzlichen Kosten werden jedoch durch die Vorteile bei der Verarbeitungsgeschwindigkeit, dem Verarbeitungskomfort sowie durch den garantierten Futterwert aufgehoben. Ein in Folie gebundener Ballen führt daher in der Regel zu einer höheren Milch[1]- oder Fleischproduktion.
Foliengebundene Ballen sogar günstiger als netzgebundene Ballen
Oben haben wir den Preisunterschied zwischen der Netzbindung und der Folienbindung erwähnt. Dennoch kann ein foliengebundener Ballen unter dem Strich sogar noch günstiger als ein netzgebundener Ballen sein. Möchten Sie wissen wie? Dann lesen Sie: Foliengebundene Ballen günstiger als netzgebundene Ballen mit der KUHN-Presswickel-Kombination
In einigen Fällen ist die Netzbindung die bessere Option.
Natürlich gibt es auch Situationen, in denen die Netzbindung eine bessere Option als die Folienbindung darstellt. Beispielsweise bei sehr trockenen Kulturen wie Heu oder Stroh. Lassen Sie sich daher gut beraten, damit Sie die Lösung wählen, die zu Ihrer Betriebsführung passt und den höchsten Ertrag bringt.
Lesen Sie auch:
[1] Film & Film Wrapping, Tested in the field. Davies – 2014.
Entdecken Sie die Passion for Bales Plattform und erfahren Sie mehr!
Andere News
KUHNaktuell. Fütterungstechnik
Funktionalität, Langlebigkeit, hervorragende Qualität und ein hoher Bedienkomfort sind nur einige der Vorteile, die unsere Lösungen in der T...
KUHNaktuell. Pflanzenschutztechnik
Eine Feldspritze muss nicht nur schnell einsatzbereit und zuverlässig, sondern auch einfach zu bedienen sein. Nur so kann zur richtigen Zeit...
KUHNaktuell. Herbstrasen - Frühbezug 2024
Mehr einfahren, Prozente sichern - Als Dankeschön an all unsere treuen Kunden, die seit Jahren auf die Verlässlichkeit und Leistung von KUHN...